Un famoso prover­bio dice “tan­to fumo e poco arrosto”. Nel nos­tro caso potrem­mo dire “poco fumo e… poco arrosto”. In tut­ti questi anni, il nos­tro fumo è sta­ta l’e­cono­mia che il polo siderur­gi­co è rius­ci­to a incre­mentare men­tre il nos­tro arrosto si può iden­ti­fi­care nel­la pos­si­bil­ità che i Piom­bi­ne­si potreb­bero avere attual­mente se si fos­sero svilup­pati tut­ti quei ben­efi­ci pre­sen­ti in una cit­tà cir­con­da­ta dal mare. Ci tro­vi­amo oggi a dover fare i con­ti con un ter­ri­to­rio grave­mente mor­ti­fi­ca­to dal­l’im­pat­to ambi­en­tale che il polo siderur­gi­co ha inevitabil­mente cre­ato e, allo stes­so tem­po, abbi­amo di fronte una cit­tà che, da anni, è sta­ta gui­da­ta da ammin­is­trazioni comu­nali che han­no sem­pre tenu­to più in con­sid­er­azione la costruzione di opere faraoniche (ten­ta­tivi per­al­tro tut­ti fal­li­ti e non sen­za costi), per evi­den­ziare il pro­prio lus­tro per­son­ale, piut­tosto che il sod­dis­faci­men­to reale dei bisog­ni del­la comu­nità. Il MoVi­men­to 5 Stelle Piom­bi­no vuole seg­nalare la grave anom­alia che si riscon­tra sul nos­tro ter­ri­to­rio dove la non curan­za ma anche la colpev­ole neg­li­gen­za di chi dove­va preser­vare i nos­tri pat­ri­moni nat­u­rali, ha por­ta­to ad avere qua­si tut­ti gli acces­si al mare inag­i­bili e, quei pochi anco­ra aper­ti, tal­mente mal tenu­ti da ren­dere utopi­ca la pos­si­bil­ità di accedere ai lem­bi di spi­ag­gia che molti Piom­bi­ne­si han­no sot­to casa. Non solo. Altresì quegli scar­si luoghi che pote­vano essere vis­su­ti da tan­ti, sono sta­ti des­ti­nati a diventare il “par­adiso” per pochi facoltosi. Questo, gra­zie alle infe­li­ci deci­sioni prese dai nos­tri ammin­is­tra­tori! In con­cre­to, rite­ni­amo che scelte come la col­lo­cazione del por­to di Salivoli nel­l’u­ni­co lem­bo di spi­ag­gia pre­sente nel cuore del­la cit­tà (e quin­di fruibile in spe­cial modo dai cit­ta­di­ni impos­si­bil­i­tati allo sposta­men­to in altri are­nili) si sia dimostra­to a lun­go ter­mine una mossa infe­lice. Non tan­to per l’opera in sé, quan­to per la sua posizione. Oltre­tut­to, il sac­ri­fi­cio di tan­ti non ha por­ta­to a quel tan­to sbandier­a­to svilup­po eco­nom­i­co che dove­va gius­ti­fi­care tale deci­sione. Le stesse moti­vazioni han­no spin­to la nos­tra ammin­is­trazione ad affi­dare la riqual­i­fi­cazione del­lo spazio sot­tostante via Amen­dola ad una soci­età pri­va­ta. Noi ci chiedi­amo come mai il nos­tro Comune abbia adot­ta­to ques­ta polit­i­ca. Una polit­i­ca che preferisce inve­stire le poche risorse nel­la real­iz­zazione di opere volte al solo abbel­li­men­to del­l’arredo urbano, a scapi­to del­la riqual­i­fi­cazione delle malan­date coste. Ne è un esem­pio il rifaci­men­to di una piaz­za di per sè già sug­ges­ti­va come Piaz­za Bovio. Pren­den­do atto del­l’im­pos­si­bil­ità dei cit­ta­di­ni di accedere al loro mare sot­to casa, ci aspet­tava­mo almeno che venisse facil­i­ta­ta la fruibil­ità delle zone di mare lim­itrofe. Ma, anche qui, si è prefer­i­to gravare eco­nomi­ca­mente sulle spalle dei Piom­bi­ne­si, come vedremo anche nel “caso” del Gol­fo di Barat­ti, dove sarà sem­pre più un mirag­gio trovare parcheg­gio sen­za pagare un altro inutile balzel­lo. Un comune a noi lim­itro­fo, al pos­to del nos­tro gravoso park­ing pass, ha prefer­i­to esoner­are dal paga­men­to i pro­pri res­i­den­ti. Il M5S s’impegna per­tan­to, già da ora, a inserire all’in­ter­no del pro­prio pro­gram­ma la riqual­i­fi­cazione di tut­ta la nos­tra mer­av­igliosa cos­ta, la quale, se svilup­pa­ta nel modo oppor­tuno, siamo sicuri che avvicin­erà numerosi i tur­isti. Ed i pri­mi, saran­no i Piom­bi­ne­si stes­si! E’ il ren­dere grade­v­ole e fruibile la pro­pria cit­tà a chi la abi­ta il pri­mo bigli­et­to da visi­ta per dare a Piom­bi­no un futuro anche tur­is­ti­co. Più di un sem­plice cartel­lone all’in­gres­so del­la via prin­ci­pale che recita “Piom­bi­no: diven­ta nos­tro ospite”.

MOVIMENTO 5 STELLE PIOMBINO