PIOMBINO 15 dicem­bre 2016 — Il recente ref­er­en­dum cos­ti­tuzionale è sta­to il ter­zo del­la sto­ria del­la Repub­bli­ca. I prece­den­ti del 2001 e del 2006 pro­ponevano anch’es­si mod­i­fiche alla sec­on­da parte del­la Cos­ti­tuzione, come si capisce anche solo dai que­si­ti che furono sot­to­posti al voto:
REFERENDUM COSTITUZIONALE. 2001
“Approvate il testo del­la legge cos­ti­tuzionale con­cer­nente “Mod­i­fiche al tito­lo V del­la parte sec­on­da del­la Cos­ti­tuzione” approva­to dal Par­la­men­to e pub­bli­ca­to nel­la Gazzetta Uffi­ciale n. 59 del 12 mar­zo 2001?”.

PIOMBINO, 12 dicem­bre 2016 – Una con­sid­er­azione tante volte espres­sa, carte alla mano, su Stile Libero tro­va pun­tuale con­fer­ma, in questi giorni, nelle pagine di diver­si media algeri­ni. I quali pro­pon­gono ai loro let­tori un testo pres­soché sim­i­le forse sol­lecita­to da un’agenzia o da una veli­na. In esso si può leg­gere che «Il più impor­tante investi­tore estero Issad Rebrab ha dif­fi­coltà a recepire i fon­di nec­es­sari per real­iz­zare i pro­pri prog­et­ti in Italia. Le banche europee sono infat­ti restie a con­cedere cred­i­to al grup­po Cevi­tal per i prob­le­mi politi­ci che esso incon­tra nel pro­prio paese. Issad Rebrab ha richiesto agli isti­tu­ti di cred­i­to un mil­iar­do di dol­lari per finanziare la ristrut­turazione del­la fab­bri­ca siderur­gi­ca di Piom­bi­no acquis­ta­ta da Luc­chi­ni nel 2014”.

PIOMBINO 10 dicem­bre 2016 — La Vari­ante urban­is­ti­ca per l’attuazione del piano indus­tri­ale Afer­pi, adot­ta­ta dal Cosiglio comu­nale di Piom­bi­no il 28 otto­bre 2016 e non anco­ra for­mal­mente pub­bli­ca­ta, com­prende due pre­vi­sioni, derivan­ti sic et sim­pliciter dal Mas­ter­plan elab­o­ra­to da Afer­pi, che stan­no facen­do molto dis­cutere:
la lin­ea fer­roviaria che invade l’area del Quaglio­dro­mo,
il trac­cia­to del sec­on­do lot­to del­la SS398 dal Gag­no fino al por­to.

PIOMBINO 8 dicem­bre 2016 — Lunedì prossi­mo sarà dis­cus­sa dal con­siglio comu­nale di Piom­bi­no la “Vari­ante sem­pli­fi­ca­ta al Piano Strut­turale d’Area e al Rego­la­men­to Urban­is­ti­co per il Com­p­lesso ricetti­vo di Pog­gio All’Ag­nel­lo”. L’ar­go­men­to ha già sus­ci­ta­to un ampio dibat­ti­to al momen­to del­l’avvio del pro­ced­i­men­to, ma vale la pena di far riemerg­ere il prob­le­ma che non è di poco con­to. Si trat­ta di una vari­ante ad per­son­am che per­me­t­terà il cam­bio di des­ti­nazione d’u­so da tur­is­ti­co a res­i­den­ziale di 108 unità ricettive del­la res­i­den­za tur­is­ti­co ricetti­va RTA) di Pog­gio all’Ag­nel­lo.

PIOMBINO 8 dicem­bre 2016 – Sarebbe uno scan­da­lo, una ver­gogna, qual­cosa di indi­geri­bile e inac­cetta­bile. Seg­nat­e­vi sul cal­en­dario la data del 15 set­tem­bre 2017 e non dimen­ti­catela. Quel giorno seg­na lo spar­ti­acque tra la decen­za e l’indecenza, tra il sen­so delle isti­tuzioni e l’egoismo di chi indeg­na­mente le dovrebbe rap­p­re­sentare.
Nel­l’at­tuale cli­ma preelet­torale tiene ban­co l’argomento del­la data del voto, del giorno, cioè, in cui final­mente il popo­lo sovra­no potrà tornare a scegliere.
È scon­ta­to come la gente abbia gius­ta­mente fret­ta di esprimer­si, così come è evi­dente che alcu­ni pas­sag­gi prepara­tori al voto sono indis­pens­abili per garan­tire al paese un min­i­mo di tran­quil­lità polit­i­ca nel futuro.