PIOMBINO 15 novem­bre 2013 — La Gui­da di ori­en­ta­men­to agli incen­tivi per le imp­rese, cura­ta dal­la Regione Toscana, (per leg­gere clic­ca qui) è giun­ta alla sua XX edi­zione; con­tiene infor­mazioni di pri­mo ori­en­ta­men­to sulle agevolazioni cui le imp­rese pos­sono accedere, illus­tra gli incen­tivi e le agevolazioni per imp­rese indus­tri­ali, arti­giane, tur­is­tiche e com­mer­ciali ed agri­cole.

VAL DI CORNIA 15 otto­bre 2013 — Il ref­er­en­dum del 6–7 otto­bre sul­la fusione dei Comu­ni di Campiglia e Suvere­to non las­cia dub­bi. A Suvere­to ha vota­to il 68,5% degli aven­ti dirit­to, favorevoli il 17,9%, con­trari l’82,1. A Campiglia ha vota­to il 26,6% degli aven­ti dirit­to, favorevoli il 76,7%, con­trari il 23,3%. La sola boc­ciatu­ra di Suvere­to bas­ta per fer­mare la fusione per­ché si sarebbe potu­ta attuare solo in caso di esi­to favorev­ole in entram­bi i Comu­ni, ma anche il dato di Campiglia è da riten­er­si politi­ca­mente molto neg­a­ti­vo per­ché i favorevoli sono sta­ti solo 2.185 su 10.766 aven­ti dirit­to, ossia il 20,2%, nonos­tante l’impegno diret­to del Sin­da­co e del­la Giun­ta in una lun­ga e cap­il­lare cam­pagna elet­torale a sosteg­no del­la fusione.

VALDICORNIA 7 otto­bre 2013 — Tut­to sec­on­do le pre­vi­sione ed anzi anche oltre le pre­vi­sioni. La fusione tra i Comu­ni di Campiglia Marit­ti­ma e Suvere­to non si farà: da una parte, a Suvere­to, han­no strav­in­to i con­trari al mat­ri­mo­nio tra i due enti locali, dal­l’al­tro, a Campiglia, han­no primeg­gia­to i favorevoli. Il ref­er­en­dum chiesto dai sin­daci di Suvere­to e Campiglia non si carat­ter­iz­za però col dato finale del voto, ampia­mente preved­i­bile, ma piut­tosto col com­por­ta­men­to del cor­po elet­torale.

PIOMBINO 21 set­tem­bre 2013 — Uni­coop Tir­reno si tro­va da qualche giorno di fronte ad un prob­le­ma ined­i­to.
Per la pri­ma vol­ta 250 per­sone sono par­tite da Napoli per man­i­festare sot­to la sua Direzione a Vig­nale.
Per la pri­ma vol­ta Uni­coop Tir­reno è chia­ma­ta ad inter­rog­a­r­si su aspet­ti che non le era­no comu­ni: la protes­ta di 250 lavo­ra­tori che rischi­ano il licen­zi­a­men­to, una situ­azione che può appannare i val­ori fon­dan­ti del sis­tema coop­er­a­ti­vo.
Cosa è suc­ces­so?

PIOMBINO 15 set­tem­bre 2013 — È triste dir­lo ma la sen­sazione è molto net­ta. Più in val di Cor­nia la situ­azione diven­ta grave e meno se ne par­la sul serio. Tra chi erige bar­ri­cate e chi decla­ma la fine del­la guer­ra ormai avvenu­ta nes­suno si chiede qual’ è la par­ti­ta vera in gio­co. Tra un mod­el­lo pro­dut­ti­vo, quel­lo siderur­gi­co nel­la ver­sione tradizionale (il ciclo inte­grale), strut­tural­mente defici­tario ed i sog­ni di un altro defini­to inno­v­a­ti­vo (la paro­la inno­vazione è ormai diven­ta­ta la chi­ave per aprire tutte le ser­ra­ture) ma ben poco prat­i­ca­bile nes­sun organ­is­mo che ha una fun­zione pub­bli­ca dice chiara­mente per quali opzioni real­mente prat­i­ca­bili lavo­ra nei tem­pi dati che sono bre­vi.