Si chia­ma­va Edilizia Sco­las­ti­ca E CULTURALE, era edi­ta da LE MONNIER, visse almeno dieci anni a par­tire dal 1985. Ave­va come tema l’ar­chitet­tura sco­las­ti­ca, la prog­et­tazione degli arre­di sco­las­ti­ci e più in gen­erale il rap­por­to tra prog­et­tazione architet­ton­i­ca e didat­ti­ca, anzi l’in­no­vazione nel­la prog­et­tazione architet­ton­i­ca e didat­ti­ca. Ave­va una visione euro­pea. Ne fu diret­tore e ani­ma­tore Romano Del Nord.

Il recente dibat­ti­to sul­l’inse­di­a­men­to dei Pozzetti che ha inter­es­sato molti cit­ta­di­ni di Piom­bi­no meri­ta alcune rif­les­sioni di non irril­e­vante sig­ni­fi­ca­to politi­co.
L’aspet­to pae­sag­gis­ti­co o meglio il dirit­to nega­to alla fruizione del pae­sag­gio è sta­to l’ele­men­to più sen­ti­to e questo nat­u­ral­mente è un even­to molto pos­i­ti­vo.

Chissà se oggi con­clu­den­do il suo libro “Ammin­is­trare l’ur­ban­is­ti­ca Giuseppe Cam­pos Venu­ti avrebbe scrit­to quan­to scrisse nel 1967:«.…L’urbanistica è in crisi, ma si trat­ta di una crisi di svilup­po…». L’in­ter­rog­a­ti­vo è d’ob­bli­go per­ché ciò che appare nel­la prat­i­ca quo­tid­i­ana del­l’am­min­is­trare l’ur­ban­is­ti­ca è tut­to fuorché piani­fi­cazione coer­ente del ter­ri­to­rio. Se non altro dal pun­to di vista degli stru­men­ti. Il vec­chio Piano Rego­la­tore gen­erale

Il Col­le­gio dei revi­sori del Comune di Piom­bi­no invia una sec­on­da relazione sul Bilan­cio con­sun­ti­vo 2012 alla Pres­i­dente del Con­siglio comu­nale e chiede che ven­ga let­ta nel prossi­mo con­siglio comu­nale già con­vo­ca­to e cioè il 13 mag­gio.

Il nuo­vo col­le­gio di revi­sione del Comune di Piom­bi­no, nom­i­na­to alla fine del 2012, boc­cia pesan­te­mente il bilan­cio con­sun­ti­vo 2012 del Comune. Per usare le sue espres­sioni: «…in con­sid­er­azione delle osser­vazioni e dei rilievi evi­den­ziati nel­la re