PIOMBINO 4 otto­bre 2017 — Dopo l’ac­qui­sizione del nuo­vo “ammor­tiz­za­tore” che garan­tisce lo stes­so liv­el­lo di red­di­to che i lavo­ra­tori di Afer­pi e Piom­bi­no Logis­tics ave­vano quan­do era­no in “sol­i­da­ri­età” sem­bra che sia ritor­na­ta la pace sociale a Piom­bi­no ed in Val di Cor­nia, in atte­sa che alla fine di otto­bre si capis­ca se il con­trat­to fir­ma­to da Nar­di e Rebrab sarà annul­la­to o no. Che ques­ta pace sociale pog­gi su una pre­vi­sione di esbor­so da parte del­lo Sta­to di 32.939.742,53 euro per 1.908 dipen­den­ti di Afer­pi e 2.831.298,62 euro per 164 dipen­den­ti di Piom­bi­no Logis­tics fino al 31 dicem­bre 2018, sen­za nem­meno l’ob­bli­go per le due imp­rese di assi­cu­rare il lavoro almeno per il 40% del monte ore come era nel caso dei con­trat­ti di sol­i­da­ri­età, poco impor­ta.

PIOMBINO 29 set­tem­bre 2017 — Che brut­ta immag­ine viene fuori! Il Pd di Piom­bi­no, del­la Val di Cor­nia e dell’Elba non pare stia preparan­do un con­gres­so (è in pro­gram­ma nel peri­o­do tra il 12 e il 22 otto­bre) ma una sor­ta di resa di con­ti tra due schiera­men­ti che più che allo stes­so par­ti­to sem­bra appartengano a for­mazioni avver­sarie, fero­ce­mente ostili.

PIOMBINO 29 set­tem­bre 2017 — Sarebbe bas­ta­to solo un min­i­mo di iro­nia o di autoiro­nia, o forse solo dire chiara­mente che la polit­i­ca del Comune di Piom­bi­no è quel­la di man­tenere tutte le soci­età parte­ci­pate in essere con qualche min­i­ma eccezione, per non incor­rere in affer­mazioni e gius­ti­fi­cazioni fran­ca­mente ris­i­bili e trin­cer­ar­si dietro un’ appli­cazione buro­crat­i­ca del det­ta­to del­la legge Madia ed anzi non rispet­tar­lo almeno in alcu­ni casi.

PIOMBINO 23 set­tem­bre 2017 — La non­cu­ran­za con la quale il pres­i­dente del­la Regione Toscana, Enri­co Rossi, can­ta il de pro­fundis sui prog­et­ti del polo agroin­dus­tri­ale ed anche su quel­lo del­la logis­ti­ca pre­sen­tati a suo tem­po da Cevital/Aferpi, dopo aver can­ta­to per anni l’al­leluia, è agghi­ac­ciante. Dopo anni, dopo che era­no entrati a far parte fon­da­men­tale del piano indus­tri­ale alla base sia del­la ven­di­ta del­la Luc­chi­ni a Cevital/Aferpi…oggi il pres­i­dente affer­ma can­di­da­mente che ha sot­to­pos­to il prog­et­to agroin­dus­tri­ale a IRPET, il cen­tro di ricer­ca del­la Regione Toscana, ed ha appu­ra­to che il prog­et­to del polo agroin­dus­tri­ale non è con­vin­cente.

PIOMBINO 20 set­tem­bre 2017 — Seguen­do le recen­ti vicende del­la ex Luc­chi­ni, che si intrec­ciano tra di loro cre­an­do solo una gran con­fu­sione che non per­me­tte (forse pro­prio questo è l’ob­bi­et­ti­vo) una dis­cus­sione pub­bli­ca lib­era e con­sapev­ole, si ha l’im­pres­sione che l’opin­ione comune, anche se non man­i­fes­ta­ta, sia che alla fine la con­clu­sione min­i­ma e obbli­ga­ta, dopo la cadu­ta di tutte le altre ipote­si che cir­colano abbon­dan­te­mente, non pos­sa comunque non essere la con­tin­u­azione del­la lavo­razione del­l’ac­ciaio nei lam­i­na­toi di Piom­bi­no. Una con­clu­sione tan­to appar­ente­mente log­i­ca e sicu­ra che su di essa non vale nem­meno la pena di inter­rog­a­r­si e riflet­tere.