CAMPIGLIA 11 set­tem­bre 2014 — Il con­siglio comu­nale, inizia­to con un po’ di ritar­do, intorno alle 15:25, il quale si è svilup­pa­to su 19 pun­ti all’or­dine del giorno. Nota molto inter­es­sante, la tri­buna degli spet­ta­tori era piena durante tut­to l’ar­co del con­siglio. La dis­cus­sione è inizia­ta in mer­i­to alle due vari­azioni di bilan­cio di com­pe­ten­za diri­gen­ziale: la pri­ma prevede­va la cop­er­tu­ra nel bilan­cio di pre­vi­sione di una fat­tura da sal­dare risalente due anni fa alla dit­ta Falaschi e la sec­on­da con­sis­te­va nel­la cop­er­tu­ra del­l’aper­tu­ra di una nuo­va sezione di asi­lo nido risparmian­do sui servizi di men­sa e sulle ore di lab­o­ra­tori didat­ti­ci del­la Coop­er­a­ti­va di Vit­to­rio. Noi, insieme alle altre oppo­sizioni, siamo usci­ti dal­l’aula per protes­ta, in quan­to tali vari­azioni di bilan­cio non era­no state appro­fon­dite ed illus­trate nel­la com­mis­sione com­pe­tente. Nel pun­to suc­ces­si­vo abbi­amo relazion­a­to, insieme alle forze di mino­ran­za, la nos­tra pro­pos­ta di revi­sione del­lo statu­to e del rego­la­men­to comu­nale. La nos­tra idea di mod­i­fi­ca di alcu­ni pun­ti era cor­rob­o­ra­ta dal fat­to che alcu­ni materie, come l’ur­ban­is­ti­ca, non pos­sono essere ogget­to di ref­er­en­dum e che la parte­ci­pazione dei cit­ta­di­ni è sof­fo­ca­ta dalle norme, trop­po poco inclu­sive nei testi car­dine del nos­tro Comune; inoltre abbi­amo fat­to alcune richi­este per miglio­rare la democrazia e il rap­por­to mag­gio­ran­za-oppo­sizione. L’o.d.g. è sta­to boc­cia­to. Al pun­to 7 il Comune dei Cit­ta­di­ni ha pre­sen­ta­to un o.d.g. per chiedere il rispet­to del­la con­ven­zione quadro del­la Parchi Val di Cor­nia, da parte di tut­ti i comu­ni che ne fan­no parte. Noi ci siamo espres­si favorevol­mente, ma il provved­i­men­to è sta­to boc­cia­to. Al pun­to 8 abbi­amo espos­to un o.d.g. in mer­i­to all’au­tostra­da Tir­reni­ca in cui chiede­va­mo al con­siglio di esprimer­si con­tro questo folle prog­et­to, ponen­do come obbi­et­ti­vo la mes­sa in sicurez­za del­la Vari­ante Aure­lia da Gros­se­to sud a Civ­i­tavec­chia attra­ver­so l’im­ple­men­tazione del prog­et­to ANAS 2001 e la real­iz­zazione del­la vari­ante 398 sle­gan­dola dal folle prog­et­to SAT. E’ sta­ta inoltre riper­cor­sa tut­ta la sto­ria del­la vicen­da fat­ta di con­flit­ti di inter­esse e di affi­da­men­ti diret­ti dal­la soci­età SAT sal­va­ta più volte dal fal­li­men­to, ma purtrop­po il con­siglio comu­nale si è espres­so con­trari­a­mente con i voti di Campiglia Demo­c­ra­t­i­ca e Forza Italia. Suc­ces­si­va­mente abbi­amo illus­tra­to la pro­pos­ta di ade­sione del nos­tro comune all’ap­pli­cazione per smart­phone Deco­ro Urbano, a cos­to zero, la quale può facil­itare l’in­ter­azione fra ammin­is­trazione comu­nale e cit­ta­di­ni. Il provved­i­men­to è sta­to boc­cia­to dal­la mag­gio­ran­za, moti­van­do il pro­prio voto per­ché ritenu­to uno stru­men­to parziale, vis­to il lavoro di più ampio rag­gio da loro inizia­to (di cui né noi né i cit­ta­di­ni sono a conoscen­za) e soprat­tut­to er non ingol­fare gli uffi­ci comu­nali. Più avan­ti è sta­ta da noi descrit­ta la pro­pos­ta di riduzione del­l’in­den­nità di posizione dei diri­gen­ti del Comune di Campiglia Marit­ti­ma. Dopo una lun­ga dis­cus­sione, la mag­gio­ran­za ci ha chiesto di riti­rare la mozione, in quan­to il fine è sta­to da loro apprez­za­to, ma il meto­do può essere riv­is­to e appro­fon­di­to in com­mis­sione. Noi abbi­amo accetta­to di stu­di­are insieme in com­mis­sione nuove forme di ret­ribuzione vari­abile, non più legate alla posizione ma alla per­for­mance effet­ti­va dei diri­gen­ti pun­tan­do così ad un risparmio mira­to ed effi­ciente. Al pun­to 11 abbi­amo trat­ta­to la mozione per inserire il bilan­cio parte­ci­pa­ti­vo nel nos­tro comune. Il quale con­siste nel des­tinare una quo­ta di bilan­cio diret­ta­mente ai cit­ta­di­ni, i quali potran­no redi­gere prog­et­ti, che ver­ran­no poi votati da tut­ti i cit­ta­di­ni. La pro­pos­ta è sta­ta boc­cia­ta con i voti di Campiglia Demo­c­ra­t­i­ca e Forza Italia che han­no sostenu­to il loro no espli­can­do la com­p­lessità e la dif­fi­coltà nel­la parte­ci­pazione dei cit­ta­di­ni. Nel pun­to seguente è sta­ta espos­ta la nos­tra pro­pos­ta di real­iz­zazione delle case del­l’ac­qua nel nos­tro ter­ri­to­rio comu­nale. Le case del­l’ac­qua, pre­sen­ti nei comu­ni lim­itrofi di San Vin­cen­zo e Castag­ne­to Car­duc­ci, sono degli eroga­tori di acqua di alta qual­ità micro­fil­tra­ta, i quali pos­sono portare notevoli ben­efi­ci alla col­let­tiv­ità attra­ver­so la riduzione dei rifiu­ti soli­di, l’e­d­u­cazione ambi­en­tale nel­la lot­ta allo spre­co di risorse e mate­ri­ale inoltre pos­sono portare un inter­es­sante risparmio per i cit­ta­di­ni che in media spendono 500 euro all’an­no a famiglia. La mag­gio­ran­za ha comu­ni­ca­to che sta già lavo­ran­do a questo prog­et­to (buono a saper­si). La mozione è pas­sa­ta con alcune pic­cole cor­rezioni di for­ma con i voti di Campiglia Demo­c­ra­t­i­ca. Rite­ni­amo che sia una bel­la vit­to­ria per il nos­tro Comune e noi ci impeg­ner­e­mo a vig­i­lare sui tem­pi di real­iz­zazione, sulle modal­ità e sui costi. Al pun­to 13 abbi­amo pre­sen­ta­to il prog­et­to Pied­ibus, già trat­ta­to nel­la com­mis­sione cul­tura del 5 set­tem­bre, il quale con­siste nel creare un auto­bus umano per accom­pa­gnare i bam­bi­ni nelle scuole, for­ma­to dagli stes­si alun­ni e da due accom­pa­g­na­tori per grup­po, uno in tes­ta ( il guida­tore) e uno in fon­do alla fila ( il con­trol­lore). Ci siamo posti come obbi­et­ti­vo di val­utare la sen­si­bil­ità degli attori coin­volti: bam­bi­ni, gen­i­tori, accom­pa­g­na­tori, asso­ci­azioni, isti­tu­ti sco­las­ti­ci, al fine di intro­durre un prog­et­to pilota per la prossi­ma pri­ma­vere. Inoltre abbi­amo dato la nos­tra disponi­bil­ità, insieme a tut­to il grup­po di attivisti e sim­pa­tiz­zan­ti nel facil­itare l’op­er­azione e nel­l’ac­com­pa­gnare i bam­bi­ni a scuo­la sec­on­do le nos­tre pos­si­bil­ità. La mozione è sta­ta approva­ta all’u­na­nim­ità. Al pun­to 14 si è pro­pos­ta una mozione per sen­si­bi­liz­zare il Comune cir­ca la pos­si­bil­ità di vietare la pre­sen­za nel ter­ri­to­rio comu­nale di circhi con ani­mali. Una richi­es­ta vol­ta al solo scopo di ren­dere lo spet­ta­co­lo circense fruibile a tut­ti sen­za la neces­sità di costrin­gere ani­mali spes­so sel­vag­gi a vivere in gab­bie ed in con­dizioni crudeli. Dal­la giun­ta e dal­la mag­gio­ran­za abbi­amo rice­vu­to un sec­co no lega­to al “solo” moti­vo di un rispet­to del­la legge attuale, sen­za pos­si­bil­ità di appel­li di qual­sivoglia natu­ra. Al pun­to 15 vi era una mozione che richiede­va la mod­i­fi­ca allo statu­to del Comune inseren­dovi la definizione di “acqua bene comune”. Ques­ta è sta­ta riti­ra­ta e ver­rà ridis­cus­sa nel prossi­mo con­siglio per­ché purtrop­po è per­venu­ta alla seg­rete­ria la pri­ma ver­sione non com­ple­ta del­la mozione e quin­di impos­si­bile da dis­cutere ed, even­tual­mente, approvare. Al pun­to 16 è sta­ta pro­pos­ta una inter­rogazione in mer­i­to allo sta­to dei lavori di ristrut­turazione delle scuole pub­bliche, sfrut­tan­do i fon­di sbloc­cati dal pat­to di sta­bil­ità. L’asses­sore Bar­tale­si, ha rispos­to nel mer­i­to illus­tran­do lo sta­to delle ristrut­turazioni alla scuo­la Alto­bel­li, e gli altri in cor­so d’essere. Infine vi sono state tre inter­rogazioni a fir­ma Comune dei Cit­ta­di­ni, illus­trate in con­siglio ma con rispos­ta scrit­ta, iner­en­ti Asiu, L’ed­i­fi­cio real­iz­za­to da Carep in via Mag­nani e la manuten­zione degli alberi a Cafag­gio. Il con­siglio comu­nale è ter­mi­na­to intorno alle ore 20:00. In con­clu­sione ci rite­ni­amo suf­fi­cien­te­mente sod­dis­fat­ti per aver vis­to approvare, sep­pur con min­ime mod­i­fiche, le mozioni rel­a­tive a Pied­ibus e Case del­l’Ac­qua, e vi è sta­ta una aper­tu­ra conc­re­ta sul­la richi­es­ta di adeguare lo stipen­dio dei Diri­gen­ti alla effet­ti­va per­for­mance, riscon­tra­ta con apposi­ti indi­ca­tori, da stu­di­are e dis­cutere in com­mis­sione. Avan­ti così!

MOVIMENTO5STELLE CAMPIGLIA