PIOMBINO 7 gen­naio 2016 — Scri­vo per porre una doman­da a tut­ti quel­li che mi leg­ger­an­no per illu­mi­n­ar­mi su quel­lo che i cit­ta­di­ni piom­bi­ne­si chiedono a gran voce: l’al­lunga­men­to dei ter­mi­ni degli ammor­tiz­za­tori sociali in atto. Premet­to che non conosco molto la mate­ria ma, se non ricor­do male, nel­la ” legge Fornero” il 2017 è lo spar­ti­acque tra gli ammor­tiz­za­tori sociali per come oggi li conos­ci­amo e cioè: cas­sa inte­grazione spe­ciale e ordi­nar­ia, mobil­ità, asseg­no di dis­oc­cu­pazione. Sem­pre se non ricor­do male, dopo tale data queste denom­i­nazioni non esister­an­no più e il tut­to ver­rà trasfor­ma­to in ASPI che, a parte alcune mod­i­fiche avvenute ulti­ma­mente, in poche parole si trasfor­ma in una sor­ta di asseg­no men­sile di cir­ca 1.120 euro iniziali per ter­minare, dopo varie decur­tazioni, con cir­ca 400 dopo 3 anni; in quel­la data si prevede anche l’in­ter­ruzione del rap­por­to di lavoro.Ora, alla luce di questo e se la mia inter­pre­tazione del­l’ASPI cor­risponde alla realtà, come ci si per­me­t­tere di illud­ere i miei concit­ta­di­ni con richi­este che coz­zano con quelle che sono le leg­gi che regol­er­an­no il “sociale” dal 2017 in poi? Come si può pen­sare che uno Sta­to con­ce­da pro­roghe per una sin­go­la realtà locale a leg­gi dal­lo stes­so emanate? I piom­bi­ne­si pen­sano davvero di essere così “spe­ciali” da mer­itare ques­ta pro­ro­ga a dis­capi­to delle altre innu­merevoli realtà, purtrop­po, ital­iane con gli stes­si prob­le­mi dei piom­bi­ne­si ?
Pen­so che queste siano domande legit­time che pon­go a tut­ti per far capire che è bene non illud­er­si, è bene non abbas­sare la guardia, chia­mare a mag­gior respon­s­abil­ità, chiarez­za e ver­ità nei rap­por­ti con i cit­ta­di­ni i quali la mer­i­tano per la pazien­za fin qui avu­ta!
Gra­zie a tut­ti quel­li che attra­ver­so Stile libero vor­ran­no rispon­der­mi.

Mas­si­mo