SAN VINCENZO 11 gen­naio 2015 — Quan­do ci si atti­va per tute­lare i cit­ta­di­ni si pen­sa di trovare un con­sen­so unanime. Ciò non sem­bra ver­i­fi­car­si in ques­ta nos­tra realtà polit­i­ca nel­la quale si ha la sen­sazione che l’interesse del­la gente pas­si un po’ trop­po spes­so in sec­on­do piano. Infat­ti , così come tut­ti si stan­no accor­gen­do,  ASA sta inseren­do in bol­let­ta costi rel­a­tivi a oneri imputabili ad anni pas­sati e addirit­tura al 2008 igno­ran­do il fat­to che nei rap­por­ti tra for­n­i­tori di servizi e cli­en­ti, una vol­ta trascor­si cinque anni, si intende pre­scrit­to ogni dirit­to di natu­ra eco­nom­i­ca. Per­ciò , in un recente con­siglio comu­nale, abbi­amo pro­pos­to di sol­lecitare l’amministrazione a ver­i­fi­care la legit­tim­ità del com­por­ta­men­to di ASA e, con­tes­tual­mente, ad atti­var­si per far sì che ASA sani la pro­pria posizione deb­ito­ria nei riguar­di del Comune. Il grup­po “San Vin­cen­zo c’è” , evi­den­te­mente in coeren­za con una cer­ta cul­tura di sin­is­tra sec­on­do la quale “pagare è bel­lo” si è oppos­to facen­do altresì sorg­ere il dub­bio che la manovra di ASA abbia avu­to un qualche aval­lo politi­co dei vari ammin­is­tra­tori locali. Il grup­po “Assem­blea san­vin­cen­z­i­na” si è astenu­to. Nell’ultimo con­siglio comu­nale abbi­amo pre­sen­ta­to un ordine del giorno (per leg­gere clic­ca qui) che invi­ta­va l’amministrazione comu­nale a fare un esame criti­co delle spese al fine di recu­per­are risorse da des­tinare ad un alleg­ger­i­men­to del­la fis­cal­ità locale gra­vante sui cit­ta­di­ni. Come da copi­one la mag­gio­ran­za si è dichiara­ta con­trari­a­mente “Assem­blea san­vin­cen­z­i­na “ si è astenu­ta come se dei prob­le­mi che, in un momen­to criti­co come quel­lo attuale, van­no a toc­care le tasche di tut­ti non fos­sero deg­ni di una pre­cisa pre­sa di posizione in loro favore. Questi sono i fat­ti; ogni giudizio in mer­i­to lo las­ci­amo ai cit­ta­di­ni.

Luca Cosi­mi, Lista SìAmo san vin­cen­zo