SUVERETO 21 mag­gio 2015 — Anco­ra una vol­ta il Sin­da­co di Suvere­to non si smen­tisce e non man­ca di attac­care a tes­ta bas­sa il nos­tro grup­po con­sil­iare e il nos­tro par­ti­to, il PD, la vera osses­sione di Par­o­di. Anche sul­la stam­pa locale è com­par­so il suo imman­ca­bile inter­ven­to volto a stru­men­tal­iz­zare il nos­tro atteggia­men­to riguar­do all’opportunità di non parte­ci­pare all’assemblea pub­bli­ca da lui indet­ta, uni­lat­eral­mente, per il 22 mag­gio.
E dire che, a fronte del suo invi­to, per­venu­to­ci solo in data 15 mag­gio, al Sin­da­co abbi­amo tem­pes­ti­va­mente moti­va­to per iscrit­to le nos­tre ragioni, e le nos­tre osser­vazioni invi­tan­do­lo a con­vo­care, nei tem­pi e nei modi isti­tuzion­ali, un vero e pro­prio Con­siglio comu­nale aper­to in piaz­za a tut­ti i cit­ta­di­ni.
Ma non c’è peg­gior sor­do di chi non ci vuol sen­tire e allo­ra ecco il suo preved­i­bile e sem­plicis­ti­co attac­co medi­ante una delle sue solite frasi a effet­to: “rifi­u­tano il con­fron­to”. Non ci mer­av­iglia, c’era da aspet­tarse­lo ma, almeno, vogliamo chiarire.
Rite­ni­amo che un even­to così impor­tante per la nos­tra comu­nità avrebbe dovu­to essere piani­fi­ca­to in maniera con­giun­ta tra i due grup­pi con­sil­iari sia per quan­to riguar­da la data che per quan­to con­cerne gli argo­men­ti da affrontare. E’ buona nor­ma, in tali cir­costanze e in un sis­tema vera­mente demo­c­ra­ti­co, una pre­ven­ti­va opera di infor­mazione e con­sul­tazione tra tut­ti col­oro che rap­p­re­sen­tano l’intera cit­tad­i­nan­za.
Al con­trario, il Sin­da­co, a poche ore di dis­tan­za dell’invito invi­a­to­ci per pos­ta elet­tron­i­ca, ha sbriga­ti­va­mente annun­ci­a­to l’evento sul­la pag­i­na Face­book del Comune sen­za min­i­ma­mente atten­dere una nos­tra rispos­ta.
Rite­ni­amo, altresì, che l’assemblea da lui indet­ta avrebbe assun­to una valen­za mag­giore e più com­ple­ta qualo­ra fos­se sta­ta pro­gram­ma­ta dopo la dis­cus­sione in Con­siglio comu­nale del bilan­cio annuale di pre­vi­sione, che rap­p­re­sen­ta il momen­to focale delle scelte attuate da parte dell’Amministrazione. Scelte che, in segui­to, avreb­bero potu­to essere esposte e dis­cusse da entrambe le forze politiche comu­nali al cospet­to dei cit­ta­di­ni, mag­a­ri con l’intervento di un mod­er­a­tore quale garante di un sano e costrut­ti­vo dibat­ti­to, poiché non riconos­ci­amo nel sin­da­co il ruo­lo super partes che dovrebbe avere.
Invece no, il Sin­da­co si è solo pre­oc­cu­pa­to di stru­men­tal­iz­zare la vicen­da, accu­san­do PD e con­siglieri di mino­ran­za (per questi ulti­mi ha volu­to pre­cis­are sul­la stam­pa nome e cog­nome, qua­si fos­sero da met­tere al ban­do…) di man­can­za di cor­ag­gio nell’affrontare un con­fron­to.
Nel rib­adire la nos­tra volon­tà affinché il pub­bli­co dibat­ti­to avven­ga nel sen­so da noi pro­pos­to, riconos­ci­amo al Sin­da­co davvero un bel cor­ag­gio nel per­sis­tere nel­la sua opera di den­i­grazione dell’avversario politi­co, model­lan­do la realtà a suo uso e con­sumo.
Nel­l’ot­ti­ca del rispet­to ver­so i cit­ta­di­ni dovrebbe cer­care d’o­ra in avan­ti ad avere un com­por­ta­men­to più cor­ret­to e mira­to a risol­vere i pic­coli e gran­di prob­le­mi, pic­cole e gran­di neces­sità del­la nos­tra comu­nità e non spendere più di tante energie a cer­care di affon­dare i 4 incom­pe­ten­ti del PD.

Grup­po con­sil­iare Suvere­to Pro­tag­o­nista